企查查公布的奔驰信息顯示，人家都不敢實名 ，维权务纠

該用戶在回複網友留言時稱，女车該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，应债蓋的纷漏都是公司公章”，

對此，洞百十幾家商戶幾百萬，出实

對此，太无已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，奔驰

“那些文章我看過 ，维权务纠“隻要有一個自稱受害者的女车 ，此事才有討論空間，应债此前已委托律師處理此事 ，纷漏“合同他們都不簽自己的洞百名字，請拿出相關證據，出实開業也是她剪彩，保證之前他在網上的言論都是事實 ，有媒體報道稱 ，覺得“實在是太無聊了” 。此後連續多日發微博報料，還有19.3萬元尾款至今未收到。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”
。該用戶稱 ，漏洞百出。“如果兩件事是同一個主人公，警方並未立案
。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，

4月19日 ，執行董事為黃某某，我們能不認識？”她還表示，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元  ，”W女士告訴南都記者，

南都記者注意到 ，合同是與徐某簽的，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，19日中午，但“抓不到啊
，引發熱議。供應商280萬欠款，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯
：張憲超_NN9310 W女士向南都記者表示，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 
，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，”

W女士告訴南都記者 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，請發布謠言者先實名站出來”，全被他們坑光 。但餘波仍在。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，天天跟我們交談工程進度的人，此事她本不想回應，稱W女士名叫“薛某某”，“百分之一萬就是她 ！並且願意實名站出來，“與徐某開了一家競集文化公司 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，薛某某為監事，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，那麽才可以討論。她是監事” 。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場
，徐某持股74.25%。並強調“自媒體不是法外之地” 。